Skip to main content
 主页 > 今日热点 >

30万元的储户名下“不翼而飞”,取款凭证非本人

2022-07-13 15:01 浏览:

近日,裁判文书网公布了一起存户损失30万元的案件,最终法院判决银行全部归还。

裁判文书显示,2018年4月11日,许某某在未开通消息服务业务的平凉农商银行股份有限公司(以下简称农商银行)解放路支行开卡尾号为3774的储蓄卡,一直由许某保管使用,密码由许某掌握。

2018年8月30日,徐某向农商银行紫金城支行申请贷款40万元,当年9月15日,银行发放贷款至徐某尾号为3774的储蓄卡。徐某当日取款10万元,剩余30万元让银行转账到农商银行土坝支行开立的平凉世峰建筑公司公司账户上,因公司账户资金来往较多,徐某未查询转账记录。

2021年4月,平凉世峰建筑公司财务核对账务时,发现未收到徐某转账的30万元。徐某查询交易明细时发现,2018年9月16日下午16时,在农商银行东街支行柜台,徐某账户中30万元以现金方式提取。

徐发现,中国农村商业银行东街支行提供的取款凭证是一份副本,而不是他自己的签名。徐认为,他与中国农村商业银行解放路支行建立了储蓄合同关系,中国农村商业银行应履行义务保证储户存款单一金额和存款人安全使用银行卡,并承担赔偿责任的银行存款损失,所以他起诉法院。

那么这个签名到底是徐某做的吗?

2018年9月16日,农村商业银行(原甘肃省农村信用社)出具的储蓄取款凭证显示,甘肃省平凉市孔洞区人民法院审理发现“许某”存款取款凭证客户签名处有农商银行现金取款30万元“许某”的署名。

此外,2018年8月30日,徐和赵荣向农村商业银行申请了40万元的贷款。在贷款过程中,徐在贷款借据、贷款发放通知、个人贷款申请、个人客户开户和综合服务申请表上签署了客户签名办公室。

在案件审理过程中,徐提出,储蓄取款凭证上的签名不是他自己的签名,并向法院提出鉴定申请。甘肃省平凉市孔洞区人民法院委托西北政治科学与法律大学司法鉴定中心向客户签署取款凭证“许某”笔记鉴定的签名。鉴定显示,2018年9月16日等几次笔记确实不是一个人的。

随后的审理逻辑随后由法院给出。

法院认为,徐在农村商业银行办理了储蓄卡,双方形成了储蓄存款合同关系。储蓄存款合同是双方的真实意思,并表示不违反有关法律规定。这是一份有效的合同。双方应当按照约定履行权利和义务。

法院指出,农村商业银行有保障许某资金安全的法定义务,严格履行业务审查的法定义务。在这种情况下,农村商业银行处理的业务从许某储蓄卡中提取30万元现金,没有银行柜台监控视频,银行操作系统证实他们的行为,仅从储蓄取款凭证的角度来看,农村商业银行处理业务的签名不是他们款损失和利息的违约责任。

法院支持许某诉讼请求农商银行按照银行同期贷款利率赔偿存款损失30万元及支付利息。法院按照人民银行贷款基准利率4.自2018年9月16日到2019年8月19日,35%计算为12216元;贷款市场报价利率按照国家银行间同业贷款中心公布的利率计算(LPR)3.从2019年8月20日到2021年5月21日,85%计算为20533元,以上利息总额为32749元。

最据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、最高人民法院关于适用的规定,最终法院判决〈民法典中华人民共和国〉《时效若干规定》第一条规定,判决如下:限被告平凉农商银行股份有限公司自本判决生效之日起十五日内,赔偿原告平凉农商银行股份有限公司存款损失3万元,利息32749元,合计332749元。案件受理费7652元,减半收取3826元,由原告平凉农商银行股份有限公司承担3023元,被告徐某承担803元。

上一篇:1欧元是20年来第一次=1美元!什么意思?

下一篇:没有了